☮作繭自縛☮

　　在讀後感之前，要先說一下看這本書的背景。

　　在電影出來很火紅之後，大家看完都說很好看很感人。但基於書籍改編過後的電影，基本上都是書籍比較好看。加上電影上的內容多少會因導演、片長和戲劇張力等等因素而去改動原著內容，因此決定先買了書。看完原著之後再去看電影，說不定還會有更深一層的體會呢。但事實上，買了書之後忙於工作，一直找不到時間可以看，母親大人剛好又對書籍標題很有興趣就先讓母親看了。（白天還是要上班的）母親看了一個禮拜把它看完，一直稱讚書好看，以及譯者的翻譯很好。讓我也吊起了無窮的興趣，到底是什麼書這麼好看？離題一下，譯者王蘊潔小姐翻譯的著作，也是買了不少本回來看母親都很滿意。而我曾經在休假一天疲累不已、隔天還要上班的情況下，想要努力的閱讀這本好書。不知是因前面太多戰爭背景描寫，還是訪問內容剛好是在批評永遠的零裡面要探討的宮部久藏這個角色，讓已經在休假無法集中精神去享受閱讀樂趣的我覺得精神上更加疲憊就暫停觀看。終於在２０１６年得空可以來看完這本書，不僅讓我覺得這是本好書，更有對於人生的體會、社會的現實、戰爭的殘酷並還有微不足道的媒體的輿論炒作等的各種內心彭湃的激動，才想要來打這篇讀後感。

　　永遠的零作者百田尚樹，使用了倒敘法及第三者的觀點來觀察宮部久藏。日本人在第三者上的觀點擁有最有趣的描述，不論是小說、動畫及電影都是。看完這本書我瞬間聯想到電影『聽說桐島退社了』（『桐島、部活やめるってよ』），電影中完全沒有桐島這個人出現，完全是由他的周邊的同學的故事來串出桐島到底是什麼樣的人。這本書給了我同樣的感受，宮部到底是什麼樣的人？完全不是由他來說。透過他在二戰中的經歷，在戰爭中的每個戰場上曾經經歷過存活下來的軍人用各自自己個人的感受來描述宮部這個人的。我就同如是故事之出的佐伯健太郎一般，一開始對於宮部這個人毫無興趣，畢竟是已經過世的人了到底有什麼樣的故事其實我也不太想探究了。甚至接受第一個訪問的長谷川的內容之後，我更看不下去這本書，停滯了很久。那心情其實跟佐伯健太郎一樣，都被講成這樣了有必要再繼續進行這樣的訪問嗎？不是只會聽到一樣的結果嗎？的疑問不斷的產生。

　　不過，第三位的訪問者的出現給佐伯健太郎對於自己的外公產生改觀，對於我而言也是。其實宮部的膽小鬼行為隱藏著對於家人的溫柔、思念以及不捨得。強烈的求生慾望都是為了自己的家人，戰爭什麼的根本不重要，最重要的是想要跟家人的團員和一起生活下去的承諾。當然這本書還是有很多對於戰爭的描寫，不知是身處台灣的關係，從小的歷史課本就學了太多的台灣歷史，無止盡的附屬地及被掠奪。我下意識的看這些片段的文字，就如看影片快轉一樣，直接跳過。對於著者針對宮部對於時代的不公平比較感受到共鳴之處的，所以在第二位訪問者之後，我幾乎是紅著眼眶看完這本書的。其中讓我震驚的眼珠子都要彈出眼眶的是，著者隱隱地對於日本社會的批評。有一段文是佐伯姊弟訪問了第七位生還者谷川，藉由谷川的口說出了：

　　『…直到很久之後，日本人才真的變了。

　　　日本成為民主主義國家，變成了一個和平的社會，迎接了高度經濟成長，人們謳歌自由和豐沛。但是，也因此喪失了重要的東西。戰後的民主主義和繁榮帶走了日本人的「道德」。

　　　如今，街上到處都是自私自利的人，和六十年前的社會大不相同。

　　　我似乎活太久了。』＊1

　　這句話迴盪在我心裡好久，我怔愣了看著這頁、這段文好久。不只是日本這個社會，我覺得台灣的社會風氣也漸漸走向如此。之前外國人來台灣遊玩的時候，人人稱聲讚道：『台灣人好有人情味。』現在卻被台灣媒體拿來濫用，不論廣告、新聞隨處可看到在自話自讚的台灣人。可是實際上的台灣人現在還是那麼的有［人情味］這東西嗎？倒不盡然。不能否認還是有社會溫暖的小角落，但是［人情味］說的是台灣年長的長輩們，台灣的年輕人擁有這個特質嗎？又是另一個可以討論的議題了。

　　除此之外，在第八位的訪問者岡部中也讓我深切地感受到現在社會上也有的權力、上下級關係的不公平。

　　『…所有飛行學生都寫了「志願參加」，但是，不久之後，聽說有幾個寫了「不志願參加」。長官找了填寫「不志願參加」的人談話，說服了他們。在當時的日本軍隊中，長官的說服就等命令，沒有人敢違抗。

　　　你們覺得我們很沒出息嗎？在當今自由空氣下長大的人無法理解這種情況，不，即使在現在，到底有幾個人在公司和組織中，能夠不顧自己的飯碗，向上司和長官大聲說「ＮＯ」？我們當時的情況更加嚴峻，聽到有幾個人寫「不志願參加」時，我曾經想既然在說服之後不得不志願參加還不如一開始就寫志願參加比較好。

　　　但是，現在我深信，寫下「不志願參加」的人才真的了不起——』＊2

　　可能跟我在出社會後，接觸到的第一個(目前離職了)的工作也有關係，對於這段話贊同不已。為了國家整體利益，即使犧牲的個人不喜歡也要成大我。為了公司整體營運利益，即使你不要也得要給我說要、即使你說不喜歡也要說喜歡。如此膚淺的東西，做久了真的會讓人很疲憊，又會讓人喪失正確的「道德」觀。在我個人的感受，人都為了迎合大眾，去改變。雖然不是壞事，但是沒有必要為了什麼犧牲掉最重要的做人基本，這個就是現代民主資本主義下產生的扭曲心態。但是自以為是的社會人士總會將這些扭曲心態，表態的像是理所當然。

　　事實上這真的是必須如此嗎?我倒覺得做人還是要有最基本的尺度。掌握好自己的尺度，才能擁有相對應的籌碼。

　　最後的結局，我看到很多網路上的評論，說是著者因為是右派人士所以才會有這樣的結局。我倒覺得不關乎是否如此，人的思考畢竟不是旁人三言兩語就能看清的，宮部如此、倒數第三位訪談者景浦更是如此。因此我更重向相信於著者其實是想讓宮部這號人物能夠更傳奇點，更神話點。如果宮部活著回來，如何能讓他的孫子們為了他費盡心思地探索這個人呢？又如何讓井崎的孫子振作呢？畢竟這是小說、虛構下的人物總要神秘色彩，才能成就這一本暢銷書。

　　讀後感的最後，要把這篇文章獻給我的高中國文老師。一直讚鳳凰樹有多麼漂亮的國文老師，對於我的讀後感，多次都給７０～８０多分。每次評筆都說過於負面。讓我高中不斷的要讓自己的文章變得有正面能量而費盡苦心。然而活了這麼多年，我反而覺得只活在理想中的話，是否太過安逸了？現實社會不是只有正面能量而已，有陰影才能凸顯光明的美好。相信我的文章內容物也是如此。不過對於一個私立國文老師，他也不需要這些吧我想。僅將此文章敬獻於您。

文章出處：

＊1『永遠的0』第七章瘋狂P245.

＊2『永遠的0』第八章櫻花P273.